Egentligen handlar inte denna blogg om EU-politik
men efter det EU val som hölls igår är det verkligen befogat att ta upp det på
den här bloggen. När främlingsfientliga och öppet rasistiska partier går så
starkt framåt i land efter land så angår det i högsta grad handikapprörelsen.
Alla dessa partier är nämligen emot allt det som handikapprörelsen står för - jämlikhet,
ett solidariskt samhälle, demokrati, mångfald, respekt för minoriteter
etcetera..
Högerextremister och högerpopulister gick starkt framåt i
en lång rad länder, här är ett axplock:
· I
Frankrike blev främlingsfientliga Front National största parti med 25 % av
rösterna.
· I
Storbritannien blev det starkt invandrarkritiska UKIP största parti med 27 % av
rösterna.
· Öppet
fascistiska "Gyllene gryning" i Grekland fick drygt 9 % av rösterna
· I
Sverige fick Sverigedemokraterna ca 10 %
Vad förenar då dessa partier? I korthet ett stort
eller extremt motstånd mot invandring och olika etniska och religiösa minoriteter men även homosexuella,
handikappade etcetera . Man förenas också av ett mycket starkt motstånd mot
hela EU som institution, många vill lägga ner hela EU.
Är dessa partier verkligen så farliga? Har vi lärt
oss något av historien borde vi det på
största allvar. Här är några exempel på vad man vill åstadkomma eller sagt
öppet. Brittiska UKIP vill åstadkomma bland annat följande
- Avskaffa de fria gränserna och återinför kontroll av visa vid gränskontrollerna (inklusive för européer).
- Upphäv landets lagar om mänskliga
rättigheter som antogs 1998 och dra tillbaka medlemskapet i
EU-konventionen om mänskliga rättigheter.
- Ogiltigförklara rätten för Storbritanniens
medborgare att kunna överklaga tilleuropeiska eller internationella
domstolar för att kunna försvara sina rättigheter.
Så här tyckte Front
Nationals grundare Jean-Marie Le Pen hur man skulle "lösa"
invandrarfrågan:
"Om vi sprider ut Ebolaviruset (ett extremt farligt virus) så löser vi
invandrarproblemet på tre månader".
Ledaren för ett främlingsfientligt parti
i Polen som tagit sig in i EU-parlamentet tycker följande om personer med
funktionsnedsättningar:
"Jag tycker att de ser konstiga ut, jag vill inte ha något med dem att
göra.
Listan kan lätt göras
längre.
De stora frågorna som
alla måste ställa sig är:
·
Hur kan dessa partier få så stort stöd år 2014?
·
Hur ska man göra för att vinna kampen mot dem?
Den första frågan är
egentligen ganska lätt att svara på. Orostider med hög arbetslöshet, urholkning
av sociala skyddsnät mm gynnar alltid mer eller mindre extrema partier
både till höger och vänster. Partier som påstår sig sitta inne på enkla
lösningar på komplexa problem och där det alltid finns en eller flera "syndabockar"
till att det går fel. I Ungern räknas f.t. 30 % av befolkningen som fattig, det
sociala skyddsnätet har brakat samman o s v och som ett "brev på posten
har ett av de värsta parterna Jobbik fått ett stort stöd.
Sen tror jag också det finns en viktig orsak
till. Den ideologiska skillnaderna mellan höger och vänsterpartierna blir allt
mindre vilket skapar utrymme för partier som avviker från huvudfåran.
Jag minns en
diskussion från valvakan 2006. SD hade inte kommit in i riksdagen men gått
mycket starkt i många kommunalval med över 20 % i Landskrona. När man pratade
med en statsvetare varför SD hade så stort stöd blev svaret ungefär följande:
När vi pratar med SD
röstare är det ofta inte några rastiska orsaker man anger. Istället är man
trött på de "gamla partierna" som inte lyssnar på vad "vanligt
folk" tycker. Alltså röstar man inte
i första hand för SD, man röstar mot de etablerade partierna.
För någon månad sedan
läste jag en artikel i Jönköpingsposten
från en statsvetare som var inne på samma tema. Det finns ingen entydig
bild på att SD väljare har mer främlingsfientliga åsikter än majoriteten eller att det största väljarstödet finns där man har problem med integration av
invandrare. Däremot finns det ett klart samband mellan stort stöd för SD
och orter där industrier läggs ner, orter som avfolkas etcetera. Kort och gott
samhällen och städer där man håller på att förlora framtidshoppet.
Om vi håller oss till
Sverige så har taktiken att frysa ut SD har bevisligen inte funkat, Frågan är
hur vi ska komma åt dem då? Demonstrationer och andra manifestationer mot
främlingsfientlighet och rasism mm är
jättefint men det löser inte grundproblemet. Det absolut sämsta vi kan göra
menar jag är att fortsätta i samma hjulspår som tidigare - frysa ut dem och utmåla alla SD väljare som
en bunt rasister som inte vet sitt eget bästa. Det kommer bara att späda på
föraktet mot den s.k. "politiska eliten" och därmed potential för
ännu fler röster. Man får inte glömma bort att det dessutom finns partier till
höger om SD som får ökat stöd - troligen åtminstone delvis på att f.d. Sverigedemokrater
tycker att SD blivit för "mesiga". Man måste gå till botten med problemet - allt
högre arbetslöshet, utanförskap, utflyttning etcetera.
Detta är en enorm utmaning, frågan är om politikerna
i Sverige och övriga EU är beredda att verkligen ta tag i det? Jag hoppas i
alla fall att gårdagens val blir en väckarklocka och man äntligen tar
signalerna på allvar. Annars är jag verkligen oroad att vi går mot en
utveckling där högerextrema partier får allt större inflytande från Oslo och
Stockholm till Athen. Och det kommer bara vara av ondo för alla européer med
stora funktionsnedsättningar eller som på andra sätt kan räknas som
"minoritet".
*Ja, det blev en rejäl
utläggning utanför bloggens huvudämne men ett mycket angeläget ämne. Fråga vad t.ex.
Gyllene Gryning eller Jobbik skulle tycka om personlig assistans? Ja, vi ligger
inte högt upp på deras prioritetslista...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar