Utöver en f.d. anställd hos Försäkringskassan som i
två olika omgångar (med fängelsevistelse emellan) förskingrat tiotals miljoner
kr fanns det en skandal till som Svenska Dagbladet rapporterade om. Här handlar
det om en oseriös/kriminell assistansanordnare som kommit över sekretessbelagda
uppgifter över ett mycket stort antal brukare runt om i landet. Detta är
givetvis helt oacceptabelt och enligt SVD-s rapporter har anordnaren kommit
över uppgifterna genom att personal på FK lämnat över uppgifterna.
Vad gäller anordnaren har ägaren/ägarna dessutom en
mycket otrevlig människosyn. I en lista med ”omdömen” om potentiella kunder
till bolaget finns enligt Svenska Dagbladet mycket nedsättande kommentarer som
grova könsord och även ren rasism.
Vi står alltså här med två fall med mycket allvarlig
kriminalitet som har direkt koppling
till Försäkringskassan. Högsta chefen/ generaldirektören heter Ann-Marie
Begler och har därmed det tyngsta ansvaret i FK för det som skett. Får oss
aktiva i funktionsrättsrörelsen har fru Begler mest gjort sig känd som en ivrig
verkställare av de destruktiva instruktionerna från hennes chefer och
uppdragsgivare i regeringen. I vårt fall formellt Åsa Regnér men ytterst
statsministern Stefan Löfven. Tyvärr men knappast oväntat har Ann-Marie Begler
inte lagt mycket krut på att sätta fokus på uppenbart mycket stora brister i
Försäkringskassans egna säkerhetssystem. I en intervju med Svenska Dagbladet sa
hon bland annat följande:
Att
en person som begått brott mot Försäkringskassan och som fortfarande är skyldig
staten stora belopp är inblandad gör det här fallet speciellt.
Assistansersättningen är finansierad solidariskt av alla oss skattebetalare.
Att utnyttja det systemet för egen vinning är uppseendeväckande.
Instämmer att det är en avskyvärd form av kriminalitet
men var finns självkritiken från Begler? Var finns ett bestämt uttalande att vi
betonar starkt att detta inte kan lastas på brukarrörelsen? Jag hittar
ingenting i alla fall. Varför säger hon ingenting om att nu planerar vi att
göra det, det och det för att komma tillrätta med våra interna
säkerhetsproblem? Jag är tämligen övertygad om regeringen avskedat fru Begler
om det hade varit en mer resursstark grupp som drabbats men nu är det ju ”bara
assistansanvändare”. Det är för övrigt inte första gången det läcker ut
sekretessbelagda uppgifter från FK.
Regeringen visar inte någon större ivrighet heller
precis för att ta itu med FK-s stora brister i den interna säkerheten. Åsa
Regnér har ropat efter mer kontroll runt anordnarna. Jag köper att det behövs
mer kontroll runt anordnarna men Åsa har inte pratat någonting om att
säkerheten på Försäkringskassan måste bli mycket bättre med klara direktiv till
Ann-Marie Begler att åtgärda bristerna. Strategin i Rosenbad går tydligen ut på
att flytta allt fokus från FK till anordnarna och på så sätt får mer ammunition
i sitt krig mot privata assistansanordnare.
Försäkringskassans och regeringens ointresse för sina
egna problem till trots, vi måste också komma ihåg att det finns en andra part
här, nämligen ett oseriöst/kriminellt assistansbolag. I minst 95 % av
alla kommentarer jag läst på Facebook är alla, med all rätt upprörda på FK men
mycket lite sägs om den anordnare som är ”kunden” och som efterfrågar utförda
tjänster från Försäkringskassan. Detta företag, vet mycket väl att det är
olagligt för personalen på FK att lämna sekretessbelagda uppgifter mm. Om inte
någon efterfrågat uppgifterna om brukarna hade de inte lämnat FK-s databaser
heller. Detta fall, liksom det andra exemplet där tiotals miljoner kr
förskingrats tyder på att den organiserade brottsligheten letat sig ända in i
Försäkringskassan. Det handlar inte om stora summor sett till hur mycket som
betalas ut totalt men ändå väldigt många miljoner kr. För oss blir
konsekvenserna förödande.
Efter en tid med mycket positiv rapportering för vår
del börjar det nu dyka upp ledare artiklar med fokus på kriminalitet och fusk
igen. Inte oväntat basunerade Expressen genast ut krav på mycket hårdare
kontroller som primärt slår mot brukarna, inte kriminella anordnare. På lokal plan
skrev Jönköpings-Posten en ny kritisk artikel i tisdags om än inte lika
aggressiv som Expressens. JP avslutar sin ledare så här:
Det handlar i flera fall om
organiserad brottslighet. Oseriösa företag skapar en infrastruktur för att
förskingra pengar, vilket bland annat Svenska Dagbladets granskningar har
visat.
Det är givetvis helt oacceptabelt.
Delvis har ändå JP rätt, vi måste inse att det
handlar, åtminstone delvis om organiserad brottslighet och det är en
brottslighet som riktar sig rakt emot vår frihetsreform. Däremot köper jag
aldrig klagandet från i det här fallet Jönköpings-Posten på kostnaden utan att
något alternativ, nettokostnader etcetera nämns.
Samtidigt måste vi också nämna att det också dykt upp ledare artiklar som satt fokus på FK-s tillkortakommanden inte brukarna, bland annat Aftonbladets Eva Franchell som jag betraktar som en nära allierad.
Samtidigt måste vi också nämna att det också dykt upp ledare artiklar som satt fokus på FK-s tillkortakommanden inte brukarna, bland annat Aftonbladets Eva Franchell som jag betraktar som en nära allierad.
Jönköpings-Postens ledare - ska kunna läsas av alla