Jag hade sett fram emot länge att åka till Stockholm
och delta i STIL -konferensen om Medborgargolvet för aktivister. Var också
första gången jag deltagit i ett sådant evenemang. Hur blev det då? Det levde verkligen upp till
förväntningarna för att sammanfatta det mycket kort. Vi var ett tiotal personer, de flesta med STIL som
assistansanordnare och några stödmedlemmar som jag själv. Deltog gjorde
givetvis kända STIL profiler som Jonas Franksson, Christine Bylund, Susanne
Berg och Jessica Smaaland. Fick också stifta bekantskap med flera nya personer,
bland annat Mona Esbjörnson, Vio Szabo och Åsa Puide.
Första dagen pratade vi mycket om vad Independent
living ideologin (IL) går ut på. Många förknippar STIL och IL med bara
personlig assistans. Så är det inte. IL handlar om att personer med
funktionsvariationer ska kunna förverkliga sig själva, självrepresentation,
vara stolt över den man är, minska byråkraternas och diverse experters kontroll
över våra liv. Personlig assistans är ett av många verktyg för att nå dit.
Vad skiljer då IL -rörelsen från "övrig"
funkisrörelse? Själva ser man det så här:
Den "gamla" funkisrörelsen påvisar
givetvis fel i samhället och lobbar för förändringar men medan den vanliga
beslutsgången är att man överlåter lösningen till politikerna så funderar IL - rörelsen
själva ut egna lösningar efter de grundläggande principerna i IL - ideologin.
Dessa presenterar man sedan för politikerna och jobbar på en rad olika sätt för att de ska förverkligas. Det inkluderar
både opinionsarbete i form av debattartiklar mm men även mycket direktaktioner
- demonstrationer, manifestationer mm.
Utvidga kontantstödet
Personlig assistans är ett s.k. kontantstöd. Den som
är beviljad PA får en fiktiv påse pengar från Försäkringskassan eller
hemkommunen och väljer sedan en assistansanordnare. Här diskuterade vi
möjligheten att utvidga kontantstödet till övriga LSS insatser och eventuellt
nya insatser med. I så fall skulle den som i framtiden beviljas kontantstödet
själv vilja vilken typ av insats man vill ha från samhället. Själv tycker jag
det är en lysande idé. Vill man ha PA väljer man det, har man mindre behov av
hjälp/stöd tycker man kanske det räcker med t.ex. ledsagarservice eller
hemtjänst. Istället för att en byråkrat har beslutsmakten över insatsen, väljer
man alltså själv vilken typ av stöd man vill ha från samhället för att leva ett
självständigt liv.
Behovsbedömningar kommer givetvis behövas i
framtiden också, vi var emellertid rörande eniga om att Försäkringskassans nuvarande
behovsbedömningsinstrument måste bort. Att frångå minuträknandet är en viktig
pusselbit. Att slopa den diskriminerande 65-års gränsen för att bli beviljad
personlig assistans måste också vara en högprioriterad fråga.
Medborgargolvet
Det mycket ambitiösa och spännande projekt
Medborgargolv var ju själva kärnan i konferensen. Det handlar om att utvidga
den svenska välfärdsstaten så att de som verkligen behöver hjälp och stöd från
samhället kan vara säkra på att få det. vi vill alltså skapa ett vattentätt
golv i välfärdsstaten för de som behöver mest hjälp. En vanlig missuppfattning
är att golvet bara handlar om att säkra assistans för dem som behöver det men det
stämmer inte. Golvet handlar också om att ge ekonomisk trygghet
genom en medborgarlön som inte bara funkisar ska kunna ta del av utan även alla
andra som behöver ekonomiskt stöd för att inte trilla ner i fattigdom.
Det innebär att försörjningsstöd (socialbidrag) ska
bort för att istället ersättas av medborgarlönen. Syftet är att få bort vad vi
kallar förtryckande myndighetsstrukturer som har oproportionellt stor makt över
att bestämma vem som ska få/inte få ekonomiskt stöd från samhället. Medborgarlönen är emellertid inte tänkt att
ersätta obligatoriska försäkringar som t.ex. sjukpenningen. Ingen ska dock
riskera att stå på bar backe om FK inte beviljar sjukpenning eller bli
utförsäkrad, då träder Medborgarlönen in som garant för att trygga
vardagsekonomin. Golvet ska emellertid byggas klart innan man bygger ut diverse
olika stödsystem som ska underlätta vardagen för "vanligt" folk utan
funktionsvariationer och som inte är i behov av ekonomisk hjälp för att få
vardagen att gå ihop .
Genom att inkludera inte bara assistansberättigade
och andra funkisar utan ALLA som är i behov av stöd från samhället är vår
ambition att väcka intresse för projektet hos en rad andra grupper utanför
funkisrörelsen. I del 2 kommer jag berätta hur diskussionerna gick för att föra
arbetet framåt.
Olika former av aktivism
Innan första dagen var slut diskuterade vi också om
olika typer av aktivism för att driva arbetet framåt. STIL skiljer på utopisk
och visionär aktivism. Den första
varianten menar man som namnet antyder inte går att genomföra, åtminstone inte
under rådande omständigheter. Med visionär aktivism menar man projekt och idéer
som man tror på och bedömer har god chans att förverkligas.
På kvällen åt vi en riktigt god middag där diskussionerna fortsatte.
Fortsättning på torsdag