Försäkringskassan lovar att tvåårsomprövningarna ska
bli mycket enklare för de som redan genomgått vad jag kallar
helvetesundersökningen - nu ska det bara bli "uppföljningar" - i
praktiken avstämningar enligt Försäkringskassan. Det är mycket positiva nyheter
för mig personligen men även om det är ett steg i rätt riktning hjälper det
tyvärr alla de som helt eller delvis förlorat sin den statliga
assistansersättningen och det hjälper inte de som gör nyansökningar eller som
passerat 65 årsgränsen heller...
Försäkringskassans integritetskränkande prövningar
är illa nog men vid där laget vet jag nu att kommunerna i många fall är ännu
värre än FK. Flera personer som Jonas Franksson och Christine Bylund berättar
om hur det gick till när kommunen beviljade assistans istället för F.K.
Kommunen nöjde sig inte ens med att mäta hur lång tid ett toabesök tar, man
ville bokstavligt talat se på hur det gick till i duschen! De är inte bara
förnedrande, jag menar att det är ett övergrepp. Varför?
Jo, därför att ingen människa skulle i normala fall
acceptera att bli granskad i duschen av en offentligt anställd person men Jonas
och var Christine hade inget val. Om man skulle bli beviljad assistans - från
kommunen, en förutsättning för att leva ett självständigt liv så krävdes en förnedring å det grövsta - ja något
som samhället i normala fall fördömer. Tänk vilket ramaskri det hade blivit i
samhällsdebatten om ett krav från Försäkringskassan för att bli beviljad
föräldrapenning hade varit t.ex.:
Att varje förälder måste finna sig i att FK gör
hembesök för att undersöka hur föräldrarna byter blöjor på spädbarnet. Hade aldrig skett så klart därför att ingen
hade accepterat det från föräldrarna till ledareskribenterna . För vår del är
det däremot tyst i samhällsdebatten...
I FN-konventionen om mänskliga rättigheter för
personer med funktionsnedsättningar står följande i artikel 17:
Alla
personer med funktionsnedsättning har rätt till respekt för sin fysiska och
psykiska integritet på lika villkor som andra.
Det finns inte en jurist i världen som kan övertyga
mig om att Sverige inte bryter mot artikel 17 när arbetsterapeuter granskar
personer i duschen för att man ska kunna bli beviljad personlig assistans - rätten
till assistans som i sin tur är inskriven i "Handikappkonventionen" artikel 19.
Men problemet är att konventionen inte är inskriven i svensk lag. Låt oss anta
att den hade varit det - hade kommunerna kunnat förnedra Jonas, Christine och
många, många andra på samma eller andra sätt som nu sker?
Jag tror att det mycket väl kunnat ske men
det hade upphört ganska snabbt. Det hade
ju varit mycket lättare att driva fall i domstol om man kan hänvisa till att
konventionen faktiskt är en del av svensk lagstiftning. Det är en av ett antal
anledningar till att "Handikapp -konventionen" måste skrivas in i den
svenska lagstiftningen.
* På tisdag, 5-e maj är det den europeiska Independent
living dagen. STIL ihop med andra
föreningar uppmärksammar detta genom att anordna en manifestation i Stockholm för
att ändra LSS §9a som handlar om de grundläggande behoven. Varför jag tycker
att den paragrafen måste ändras som ett led för att återställa intentionerna i LSS ska jag ta upp i nästa blogginlägg.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar