Allt fler av oss hamnar i vad min kompis Jonas
Franksson m.fl. kallar husarrest när personlig assistans och ledsagning dras
in. Förra helgen satt jag själv i husarrest. Fast, har inte Tompa all assistans
jag behöver för att kunna leva som andra? Jo, ännu så länge är det så,
anledningen till husarresten var denna:
Jag bor i en trerumslägenhet med en stor balkong på
våning två. Fredagen 18 augusti blev det ett stort fel på hissen. Hela motorn var
helt kaputt och reservdelar hade inte reparatörerna tillgång till. Fredag
innebar att reservdelar inte skulle komma förrän tidigast måndagen. Alltså hade
jag inte någon möjlighet att lämna huset jag bor i. Tack och lov hade jag ändå
tillgång till balkongen så det gick ingen nöd på mig. Reservdelarna kom på
måndagen och framåt eftermiddagen var hissen lagad, inlåsningen varade därmed i
drygt 3 dygn.
Jag gjorde allt
det jag brukar göra när jag är hemma. Känslan/vetskapen att jag inte kunde
komma ut var ändå olustig/obehaglig. Då börjar man man också tänka på alla
personer runt om i landet som tvingas in i husarrest, inte tre dygn utan mer
eller mindre permanent när assistansen eller ledsagning dras in utan att
behoven ändras Detta är helt oacceptabelt i ett av världens rikaste länder.
För att förstå hur viktig assistansreformen och
rättighetslagen LSS är för att leva ett självständigt liv i frihet vore det intressant att utsätta våra makthavare och byråkrater
för ett test. Alla i statsapparaten och kommunerna som på något sätt är
involverade i att förverkliga LSS intentioner blir inlåsta i sina hem 4-5 dygn.
Undra hur reaktionerna varit?
* Försäkringskassan är verkligen en otroligt
serviceinriktad myndighet. Efter att efterskottsbetalningen införts får ju
assistansanordnarna pengarna utbetalda den 20-e under förutsättning att
räkningen är mottagen senast den 5-e. Min pappa och jag sköter ju assistansen
själva med jag som ensam brukare/assistansanvändare. Via inloggningstjänsten
mina sidor på FK kunde vi se att FK tagit emot assistansräkningen 3 augusti men
några pengar dök inte upp den 20-e. Vad hade hänt?
Pappa sköter alla kontakter med FK som handlar om
administrativa saker så han satte sig för att ringa till FK men att bara få tag
i en person att prata med var en gigantisk uppgift via jättelika telefonköer
och omkopplingar. Till slut kom det fram att det var någon liten sak som pappa
missat men FK hade ”glömt” att meddela
att de ville ha ”kompletteringar” innan pengarna betalades ut.
Till slut löste det sig men pengarna får vi först den
5-e nästa månad.
Hade det här varit ett privat försäkringsbolag som
beter sig på det här sättet , nästan omöjliga att få kontakt med (och som inte skickar
ut nödvändig information via post eller mail) via telefon hade det gått i
konkurs snabbt…
* Mitt i allt negativt finns det ändå ljus i
assistansmörkret. Ett sådant är att regeringen nu meddelat att
schablonhöjningen kommande tre år blir lite högre än vad som sagts innan. Nya
höjningen blir 4,4 kr/år istället för 3,0 kr. Ett litet steg i rätt riktning men fortfarande för lite för
att täcka ökade lönekostnader. Merkostnader för ob-tillägg, sociala avgifter mm
tillkommer och då krävs en ökning av schablonen på 6-7 kr/år.
Samtidigt varslar
Kommunal om konflikt med nyanställningsstopp för assistenter anställda av
privata företag. Förhandlingar om nya Kollektivavtal pågår och Facket är
upprörda över att Vårdföretagarna erbjuder en löneökning som ligger långt under
genomsnittet för landet. Jag förstår att Kommunal är missnöjda, de personliga
assistenterna förtjänar mycket mer än att få så låga löneökningar
Vårdföretagarna erbjuder 249 kr/månad.
Blir det konflikt anser
jag ändå att det är regeringen som bär det största ansvaret genom att höja
schablonen så lite att det inte täcker
kostnaden för löneökningar. Enkel företagsekonomi (och logik) säger att
utgifterna i ett företag inte kan öka mer än intäkterna.
Om så är fallet som nu
kommer vinstmarginalen att minska och så småningom går hela verksamheten med
förlust. Denna princip gäller f.ö. även statens verksamhet. Ökar inte
skatteintäkterna i samma utsträckning som utgifterna ökar kommer så småningom
utgifterna överstiga intäkterna. Följden blir besparingar och/eller upplåning
för att driva skutan. Det borde Magdalena Andersson veta.
Är det inte märkligt
att Socialdemokraterna med så starka band till LO för en politik som slår
stenhårt mot en del av medlemmarna i LO-s största medlemsförbund?
* STIL aktivister i
Småland har gjort en ny podinspelning där vi pratar om att sitta i husarrest
och propagandan om de ”skenande kostnaderna” för personlig assistans
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar