Ungefär 100 000 personer i Sverige (exakt uppgift
saknas tydligen) har p g a olika funktionsvariationer, ålderdom eller andra
orsaker hjälp av gode män - förmyndare som ska sköta berörda personers ekonomi
och företräda dem juridiskt. Vi pratar om personer som är mycket utsatta och
helt beroende av de personer som samhället gett i uppdrag att ta tillvara deras
ekonomiska och juridiska intressen.
Nyligen visade SVT en rad reportage som visade att
där finns stora brister med både kontroll från överförmyndaren (som ska bevaka
att den gode mannen gör sitt jobb) och även många personer som blivit bestulna.
Vi fick bland annat träffa Lena Lindberg som blivit av med hela sitt arv från
pappan på 60 000 kr.
Jag är övertygad om att de allra flesta gode män tar
sitt jobb på stort allvar och ser till sin klients bästa. De människorna som
gör en så viktigt jobb för samhället faller bort i den här typen av
reportageserie vilket belysts i en debattartikel på SVT Opinion. . Det SVT rotat fram visar emellertid att
problemet är mycket större än ett enstaka rötägg.
Hur ska man då komma tillrätta med detta mycket
allvarliga problem? Det största problemet verkar vara att kontrollen från
överförmyndarna runt om i landet och resursbrist i många små kommuner. Ett
annat att lagstiftningen är gammal (slutet av 1940-talet).
Att stjäla pengar från en människa som man ska
hjälpa är en avskyvärd form av kriminalitet. Vi pratar om människor som blir
bestulna på sina tillgångar och som har svårt att föra sin talan. Utan hjälpen
från gode man är hen i praktiken rättslös. Då gäller det att samhället visar
att man tar detta på mycket stort allvar. SVT visade dessvärre på flera fall
där länsstyrelserna (som bevakar överförmyndaren i landets 290 kommuner) riktar
hård kritik från överförmyndare runt om i landet utan att åtgärder vidtagits.
Här är två exempel:
En 88-årig änka får veta av sin nye gode
man att den tidigare gode mannen tagit ut 900.138 kr från hennes och makens
konton.
Länsstyrelsen ger allvarlig kritik.
Överförmyndaren: Ingen åtgärd.
Den gode mannen hade personens pengar på
sitt eget konto, med överförmyndarens godkännande.
Länsstyrelsen skriver: ”Det är ytterst
allvarligt” och ”strider mot gällande lagstiftning”.
SKL
(Sveriges kommuner och landsting) svarar
med att "överförmyndaren är inte
skyldig att polisanmäla misstänkta fall av förskingring". Detta resonemang
är verkligen inte OK! Här om något ställs samhällets syn på de mest utsatta på
sin spets. Att lagföra personer som stjäl från de som mest av alla behöver samhällets stöd måste
vara högprioriterat. Annars kan staten lika gärna säga - "det är inte så
farligt att stjäla pengar från personer som av orsaker hen inte rår över inte
kan sköta sin egen ekonomi eller föra sin egen talan".
* RBU
rapporterar att antalet avslag för nyansökningar av personlig assistans för
barn och ungdomar ökar ännu mer än riksgenomsnittet. I åldersgruppen 0-9 år
blev 2015 knappt 30 % beviljade personlig assistans. I ålderskategorin 10-19 år
var motsvarande siffra 26 %, d v s bara en av 4 ansökningar bifalls. RBU-s
ordförande Maria Persdotter kommenterar:
- Att
leva med ett barn med allvarliga funktionsnedsättningar ställer mycket stora
krav på föräldrarna. Förutom oro för barnet tvingas man också hålla i en lång
rad kontakter, driva på för att barnet ska få rätt hjälp och dessutom ofta vara
den som utför till exempel sjukgymnastik och annat. Till detta kommer att inte
få sova på nätterna. År efter år. När man kommer dithän att man ansöker om
personlig assistans för sitt barn är krafterna många gånger helt uttömda.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar