Jag tittar ofta på SVT-s "debatt" som
sänds på torsdagskvällar. Ett av ämnena som debatterades förra veckan var
möjligheterna att via fosterprov undersöka om fostret bär på den
kromosomavvikelse som orsakar Downs syndrom och därmed möjligheten att välja
bort det. Liknande tester har man visserligen kunnat göra innan med men de har
varit mycket krångligare att göra och inte lika tillförlitliga:
Jag är inte dummare än jag begriper att det
går inte att stoppa teknikens utveckling. Människan är en nyfiken varelse och i
vetenskapens natur ligger att hela tiden att hela tiden tänja på vad tekniken
kan åstadkomma men de "framsteg" som dessa "genombrott leder
till är verkligen motbjudande ja det är ett stort hot mot hela
människovärdet.
Jag är själv som alla vet vid det här laget själv
rullstolsburen och att jag har personlig assistans dygnet runt. Jag tycker det
är förfärligt om man börjar välja bort barn bara p g a att man redan på
fosterstadiet kan se om de kommer att en livslång funktionsnedsättning. Personer
med Downs syndrom tillhör nog redan de personer med funktionsnedsättningar som
är utsatta för mest fördomar även utan dessa test. I debatten deltog både
personer som har diagnosen, anhöriga, läkare och företaget som tagit fram
testet. Att sitta där med diagnosen eller anhörig och delta i en diskussion om
det är OK att välja bort ett foster p g a att man i ett fostertest konstaterat
att barnet kommer födas med Downs syndrom måste vara hemsk.
Vi i handikapprörelsen brukar ofta säga att LSS och
personlig assistans är en mänsklig
rättighet för den som behöver det och att man förnekar alla människors
lika värde om man säger nej till LSS och personlig assistans. Att det är så
instämmer jag i fullt ut men det här handlar om något ännu allvarligare.
Nämligen om vissa personer överhuvudtaget ska få leva p g a sin
funktionsnedsättning.
I dagsläget kan man med detta test bara göras på
personer som kommer att födas med Downs syndrom.
Att man kan göra detta test på
en "diagnosgrupp" är illa nog men all logik säger att det kommer inte
att sluta där. Allteftersom tekniken blir mer och mer förfinad och nya
upptäckter görs kommer man redan på fosterstadiet kunna se om barnet kommer
födas med andra funktionsnedsättningar. Därmed ökar också risken att fler och
fler människor kommer att väljas bort p g a funktionsnedsättningar.
Här ställs frågan verkligen på sin spets;
Vilket samhälle vill vi ha? Är det OK att man via
ett enkelt test ska kunna avstå från att föda sitt barn p g a
funktionsnedsättningen? Vill vi ha ett samhälle med enbart
"elitmänniskor" där vissa grupper helst inte ska existera
överhuvudtaget? Att denna diskussion överhuvudtaget finns - vad säger detta om människosynen i
allmänhet och funktionsnedsatta i synnerhet? Mångfald i samhället, menar man
allvar med det ska det verkligen
inkludera ALLA - majoritetsbefolkningen, etniska, religiösa, politiska
sexuella minoritet etcetera och alla människor med funktionsnedsättningar.
Hela
Handikapprörelsen måste gemensamt säga nej till möjligheten att via teknik
välja bort foster som man vet kommer ha funktionsnedsättningar.
Det är extra viktigt i tider där högerextremismen
breder ut sig i Europa. Och i dessa grupper är inte personer med stora
funktionsnedsättningar högprioriterade precis. Redan idag har politiker i Europa
med sin hemvist långt ut på högerkanten offentligt gjort klart vad man tycker:
En politiker från Polen, invald i EU-parlamentet
vill inte se handikappade personer ute i städerna. Och här på hemmaplan har en
SD politiker sagt följande om assistansreformen:
"När vi är klara med invandrarfrågan ska vi ta
i tu med den personliga assistansen"...
- debatten om kromosomtestet kommer sist av tre ämnen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar