Egentligen
var det meningen att detta blogginlägg skulle handla om hur svenska staten och
kommunerna vänder ut och in på rättighetslagar i sin iver att spara pengar. Men
så fick man i går eftermiddag upp länkar på Facebook om en artikel från
affärsvärlden där en viss Erik Hörstadius går till generalangrepp mot
assistansreformen och de som är beviljade assistans. Av alla kritiska inlägg man
läst är den här definitivt det värsta. T.ex. Gunnar Wetterberg svartmålade inte
en hel grupp som potentiellt kriminella Följande svar kommer jag att maila till
honom:
Jag är
beviljad personlig assistans sedan 1994 och rullstolsburen sedan födseln, mina
funktionsnedsättningar är livslånga men tack vare assistansreformen kan jag
leva ett eget liv. För mig och många tusen i samma livssituation är reformen
skillnaden mellan att kunna bo i egen bostad istället för föräldrahemmet eller på
i gruppboende.
Jag förnekar
inte att det finns kriminalitet i assistansbranschen och att den är betydligt
större än vad vi i brukarrörelsen länge ville acceptera. Likväl är det så att
en stor, stor majoritet av brukarna och assistansanordnarna inte har någonting
att dölja. Vad du gör är att svartmåla en hel grupp människor som behöver
mycket hjälp inklusive de anhöriga och alla seriösa anordnare. I en s.k. rättsstat
ska alla betraktas som oskyldiga tills motsatsen bevisats. I din värld stämplas
ca 20 000 personer + anhöriga som potentiellt kriminella fuskare och bedragare.
Tvärtemot
vad du försöker göra gällande är vi (bortsett från en liten grupp kriminella)
inga snyltare som försöker lura skattebetalarna på mycket stora summor pengar.
Allt vi begär är att med stöd av samhället kunna leva som ej handikappade personer
- att kunna bo själva, studera, bilda familj och allmänt odla våra intressen.
Det är rättigheter som står inskrivna i FN-s handikappkonvention som Sverige
ratificerat (jag tvivlar på att du känner till den). I kap 19 står följande:
Persons with disabilities have the opportunity
to choose their place of residence and where and with whom they live on an
equal basis with others and are not obliged to live in a particular living
arrangement;
(b) Persons with disabilities have access to a range of in-home, residential and other community support services, including personal assistance necessary to support living and inclusion in the community, and to prevent isolation or segregation from the community;
(c) Community services and facilities for the general population are available on an equal basis to persons with disabilities and are responsive to their needs.
(b) Persons with disabilities have access to a range of in-home, residential and other community support services, including personal assistance necessary to support living and inclusion in the community, and to prevent isolation or segregation from the community;
(c) Community services and facilities for the general population are available on an equal basis to persons with disabilities and are responsive to their needs.
Enligt FN
har vi alltså rätt at bor var vi vill, vi kan inte tvingas in i boendeformer
mot vår vilja och vi har rätt att få assistans för att undanröja utanförskap
och isolering. Assistansreformen är ett medel för att undvika detta.
Hela
artikeln genomsyras av en förfärande brist på kunskap om:
· Livsvillkoren för vi som har stora
funktionsnedsättningar och de anhöriga.
· Vad personlig assistans handlar om
och vad den betyder för oss
Den
personliga integriteten? Erik, jag själv
och alla andra som är beviljade personlig assistans har fått tumma en hel del
på vår personliga integritet. Staten har via Försäkringskassan i detalj kartlagt mitt och andra
assistansberättigas vardagsliv 24 timmar per dygn - året om. Vi får svara på förödmjukande
frågor som de flesta troligen skulle vägra svara på därför att det är grova
intrång i den personliga integriteten. Fast jag antar att i din värld är alla
medel tillåtna för att koma åt kriminaliteten, eller?
Så har
vi kostnaden. Det är sant att bruttokostnaden ökat rejält sedan reformen
sjösattes (den var emellertid knappt 26 miljarder kr 2012, inte långt över 30
miljarder som du hävdar). Statens nettokostnad, den VERKLIGA kostnaden för stat
och kommun är dock mycket lägre, kanske 13-14 miljarder kr 2012 då en stor del
går tillbaka till staten i olika skatter. Till det tillkommer t.ex. att
vårdkostnaden för vår grupp sjunkit och att reformen sysselsätter ca 80 000
människor. Assistansreformen har alltså en mycket positiv effekt på
sysselsättningen och alla kostnader som arbetslösheten medför. Räknar med kostnaden
för att göra 80 000assistenter arbetslösa går staten plus på
reformen.
Avslutningsvis.
För ungefär ett år sedan lanserade jag ett antal punkter för några journalister
hur man skulle få bukt med en kriminalitet som är avskyvärd. Det inkluderade
· Omfattande samarbete mellan polis,
Försäkringskassan, Skatteverket och Socialstyrelsen (numer (IVO)
· Krav på att alla anordnare har
kollektivavtal + en auktoriserad revisor
· Endast specialistläkare skulle få
utföra giltiga intyg
· Koll om den som vill starta ett
assistansbolag finns i straffregistret. Vid allvarligare förseelser i
straffregistret - inget tillstånd.
Thomas
Juneborg
Beviljad
personlig assistans och aktiv i handikapprörelsen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar