Förutom allt engagemang från oss berörda finns sällan
något positivt och rapportera om i nyhetsväg när det gäller personlig assistans
eller övriga LSS insatser. Gruppboenden/LSS bostäder är en av 9 LSS insatser
vid sidan om personlig assistans och även i dessa insatser sker stora
försämringar.
Nyligen rapporterade SVT i flera reportage om mycket
grava missförhållanden på gruppboende i
Karlskog. Det handlar om "två varianter" på missförhållande, båda
lika allvarliga.
I det ena fallet har personal på gruppboendet tagit
pengar från de boende. Pengarna sattes sedan in på ett privat ICA - kort
tillhörande en anställd. Pengarna har sedan enligt SVT spenderats på bland
annat toalettartiklar men merparten finns det inga kvitton på vilket betyder
att pengarna uppenbart använts till privat konsumtion. Hur kommenterar
ansvariga politiker det här? Ett kommunalråd säger följande:
– Så här ska det inte gå till tycker jag, men
jag vet inte om det här innebär att det begåtts några oegentligheter.
Vad är detta för
urbota dum kommentar? För mig är det fråga om
ren och skär stöld från personer som är i behov av mycket hjälp från samhället!
Att kommunalrådet sedan inte säger sig vara säker på om "det begåtts
oegentligheter" är rena hånet, en spark i magen på berörda personer. FUB
talar mer klarspråk:
–
Jag tycket det är fruktansvärt, det är ett ekonomiskt övergrepp, säger Lotta
Larsdotter Karlsson, ordförande för Föreningen för Barn, Unga och vuxna med
Utvecklingsstörning (FUB).
Historien slutar
emellertid inte där. Kommunen kommer nämligen inte att polisanmäla ärendet,
återkommer med kommentar i slutet av blogginlägget.
I det andra fallet
handlar det om att de boende behandlats på ett oacceptabelt sätt av delar av personalen. Bland annat har några personer betett sig
mycket illa i största allmänhet och berörda personer ska inte ha fått någon mat
efter 17.00. FUB kommenterar igen:
Det
är fruktansvärt. Hur man över huvud taget kan behandla en annan människa på
detta vis? Det här handlar om
personer som är beroende av andra för att kunna leva ett drägligt liv.
Konsekvenserna av det
här är hitills är att en chef och två vårdbiträden
har tagits ur tjänst och att missförhållandena har anmälts till IVO. Hur har
det överhuvudtaget kunnat ske? Min första tanke är att det är ett klockrent
exempel på att kommunen anställt personer som överhuvudtaget inte borde jobba
med människor. Deras agerande är helt oacceptabelt. Det andra jag kommer att
tänka på är hur stora besparingar har kommunen gjort på LSS boende senaste åren
och vad har man för kriterier på de som söker jobben på boendet?
Det blev alltså ingen polisanmälan för stölden - kommunalrådet var ju
inte ens säker på att det handlade om oegentligheter... OK, i och med att många
kvitton saknas är det mycket möjligt att det inte blivit någon fällande dom -
kraven på bevisning är höga vilket gör att en avskyvärd form av kriminalitet
blir lätt att komma undan utan rättslig påföljd . Oavsett visar det hur oerhört
utsatta personer är som t.ex. har svårt att föra sin egen talan. Själv tycker
jag vi borde prata mer om maktstrukturer för sådana finns och i sådana
strukturer vet alla vem som är förlorare. Independent Living benämner det
funktionsmaktordning. Och ju mer pengar som sparas desto starkare blir
dessa strukturer. D v s de som behöver
mest hjälp trycks ännu längre ner i samhällspyramiden.
"Bonusinformation". Angående svårt att bevisa anser jag mig stå på stadig mark när jag
hävdar det eftersom jag har dystra personliga erfarenheter. För många år sedan
(2002) blev jag själv bestulen av en assistent (2500 kr från ett bankkonto).
För att göra en lång historia kort hamnade fallet så småningom i domstol
(krävdes överklagan för att få det till rättegång!) men tjuven blev frikänd i, enligt Tingsrätten
brist på bevis. Indiciekedjan var hur lång som helst... Mitt förtroende
för rättsväsendet är efter det mycket lågt...
* STIL - aktivister i
Småland diskuterar det nya regleringsbrevet till Försäkringskassan och troliga
scenarion för 2017, tryck på länken nedan. I morgon blir det en ny poddsändning med min vän Lotta Ottosson, nu med extra mikrofon.
Ämnet är Varför s.k. "goda
institutioner" inte kan ersätta personlig assistans.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar