Jonas Franksson är en av de
personer som drabbats hårt av Försäkringskassans hårdare bedömning. Han har
fått sin personliga assistans kraftigt nedskuren vilket har mycket negativa
konsekvenser för Jonas roll som pappa mm. Jonas är även styrelseledamot i STIL -Stiftarna av Independent living i Sverige och därmed en av funkisrörelsens
ledande företrädare. Jag har träffat Jonas flera gånger.
Uttalandet i rubriken gjorde
Jonas nyligen i en intervju med Assistanskoll. Assistanskoll har genomfört en
stor enkätundersökning bland riksdagspartierna hur de ser på den personliga
assistansen. Uttalandet i rubriken avser Socialdemokraternas svar på frågan om
de vill ändra i LSS § 9a om de grundläggande behoven så att de inte delas
upp i integritetsnära respektive ej integritetsnära hjälpbehov? Svaret från
Socialdemokraterna var följande:
Nej, men vi är osäkra på hur vi ska agera för att
försäkra oss om att rätten till assistens tillgodoses och inte styrs av juridiken.
Jonas Franksson anser att
Socialdemokraterna därmed gör en helomvändning då man tidigare sagt sig jobba
för en förändring. Jag har även själv hört Socialdemokraterna säga samma sak -
i LSS20 seminariet i Almedalen sa man nämligen att man var helt emot det
nuvarande system att beräkna hjälpbehovet.
Är det så att det råder
oenighet inom S hur man vill ha det? Eller är det som Jonas Franksson tror,
nämligen:
Han menar att finns en stark
tendens hur partierna uttalar sig i frågor som rör LSS om de är i
regeringsställning eller opposition, oppositionspartierna tenderar att vara mer
positiva. Undantagen är Vänsterpartiet och Folkpartiet som, enligt Jonas
Franksson knappast ändrat uppfattning så radikalt. Och jag är beredd att hålla
med, nämnda partier är de partier som jag tycker visar det mest genuina
intresset att värna LSS.
Vad betyder då detta för assistansreformen
om det, som mycket tyder på blir en röd-grön seger? Socialdemokraternas svar
här inger definitivt oro. Det kommer visserligen inte att bli en regering med
enbart S ministrar men man kommer ändå att vara det i särklass största partiet,
oavsett vilka koalitionspartierna blir. Med mycket stor sannolikhet kommer man
att besätta den viktiga posten som Socialminister och därmed ha ett avgörande
inflytande hur LSS tillämpas i framtiden.
* De senaste veckorna har media
också uppmärksammat flera fall med personer som fått tillvaron sönderslagen när
mattan rycks undan.
41 årige Darek är förlamad från
halsen och neråt efter en svår trafikolycka och har varit beviljad personlig
assistans dygnet runt. Men antalet timmar som FK beviljar har skurits ner med
25 %. Minskningen innebär att det finns inga timmar beviljade för att täcka
assistans för olika uteaktiviteter. Darek gillar t.ex. att gå på bio och har en
son som spelar fotboll, neddragningen innebär att han i praktiken är fånge i
sitt eget hem. Däremot har en orimlig börda nu lagts på hans 69 åriga mamma.
Det var knappast det som var intentionerna med LSS...
Linda Skaby, 43 år har
muskelsjukdomen MS och har haft personlig assistans i 15 år:
Jag kan
inte laga mat, jag kan inte städa, jag kan inte tvätta, jag kan inte duscha
själv, säger hon.
Tack vare
sina assistenter har Linda Skaby kunnat leva ett relativt normalt liv, åka till
stranden,
Men Trelleborgs kommun
bestämde i våras att Linda inte ska få någon personlig assistans alls, hon får
nöja sig med hemtjänstbesök 3 gånger/dag. Linda berättar att hon knappt kommit
utanför hemmet under hela sommaren. Dessutom innebär beslutet att hon inte längre
tillhör någon av LSS tre personkretsar. Ett enda beslut har inneburit att hon
inte får någon LSS insats överhuvudtaget
utan får nöja sig med vad som kallas "skäliga levnadsvillkor"
i Socialtjänstlagen.
* På söndag är det val, den
svenska demokratins höjdpunkt där svenska folket ska bestämma vilka som ska
företräda dem i riksdag, landsting och kommunfullmäktige. I ett internationellt
perspektiv är valdeltagandet i Sverige högt men det finns ändå en tendens med
vikande intresse att ta sig till vallokalen eller förhandsrösta. Och det finns
troligen flera orsaker till det men det ska vi inte gå in på här.
Själv tycker jag det är
självklart att man ska rösta. Även om vi bara ser till våra hjärtefrågor
finns det faktiskt skillnader mellan partierna hur mycket de, prioriterar LSS,
tillgänglighet mm. Sverigedemokraterna ett parti som definitivt inte
prioriterar vi funkisar kommer kanske 1/8 av väljarna att rösta på. Det spelar
- trots minskade ideologiska skillnader mellan vänster och högerblocket roll
vem man röstar på. Själv har jag förhandsröstat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar