När LSS trädde i kraft fick man bara behålla sin
personliga assistans fram till 65 årsdagen, sedan var det hemtjänst,
alternativt gruppboende - institution eller hjälp från anhöriga som gällde.
Från och med 2001 får man behålla sin assistans livet ut, under förutsättning
att man blivit beviljad den innan man fyller 65 år. Även om man är
beviljad personlig assistans kan man inte få antalet beviljade timmar utökade även
om hjälpbehovet ökar efter 65 årsdagen.
Att gränsen fortfarande finns kvar får många gånger
absurda konsekvenser. För en tid sedan hade SVT ett reportage om ALS sjuke
Håkan Sandberg. Håkan fyllde nyligen 65 år. Sjukdomen gör att han successivt
blir allt sämre, inom några år kommer Håkan att behöva avancerad andningshjälp,
s.k. tracheotomi för att förlänga livet. För att han ska kunna bo kvar i hemmet
krävs då dubbel assistans, dygnet runt. Men eftersom Håkan fyllt 65 år har han
ingen möjlighet att få den dubbel assistans som han behöver för att kunna leva
ett värdigt liv. Håkan kallar det själv - en
modern form av ättestupa.
Som läget är nu är det kört att han kan bo kvar
hemma med tracheotomi. Teoretiskt skulle kommunen kunna bevilja hjälpen som
behövs för att Håkan ska kunna bo kvar i hemmet med bibehållen
"enkelassistans" I praktiken sker det aldrig då man hänvisar till resursproblem
och att den hjälp som behövs kräver väl utbildad personal etcetera. Framtiden
för Håkan blir därför vistelse på sjukhus livet ut, såvida han inte avstår från
Tracheotomi men då kommer han avlida inom några år.
Det här är inte värdigt ett land där man har stiftat
en lag som säger att personer med stora funktionsnedsättningar har rätt att
leva som andra och även ratificerat FN konventionen mänskliga rättigheter för
personer med funktionsnedsättningar. Håkans fall är inte unikt på något sätt
men när det kommer ut i offentligheten ger det ett ansikte på hur svåra konsekvenserna kan bli av 65 årsgränsen samt att man inte kan få utökat antal timmar
efter 65 årsdagen.
Handikapprörelsen måste på allvar våga ifrågasätta
denna gräns gentemot motsträviga politiker. Vi får inte vara rädda för
skeptiker och hårdnackade motståndare till hela LSS reformen som förmodligen
skulle kalla oss kravmaskiner som "begär för mycket", att "vi
har inte råd" etcetera. Vi har faktiskt FN på vår sida. Rätten till
personlig assistans finns inskriven och där finns inte ett ord som antyder att
den rätten upphör om man behöver det, först efter 65 årsdagen. Även läkare
ifrågasätter åldersgränsen alltmer, t.ex. beroende på att vi lever allt längre
och dagens pensionärer generellt lever ett mycket aktivare liv idag än vad fallet
var när LSS lagen trädde i kraft.
Angående argumentet att det kostar för mycket skulle
det i Håkans fall faktiskt vara mycket billigare att han får dubbelassistans än
permanent sjukhus eller vårdhemsvistelse då det är mycket dyrare. Lise Lidbäck,
Neuroförbundets ordförande skriver t.ex. en vårdplats på en intensivvårdsavdelning
kostar minst 40 000 kr/dygn, schablonbeloppet för personlig assistans är för
närvarande 280 kr/timme. Att ge Håkan dubbel assistans dygnet runt kostar
alltså 560 kr/timme * 24 timmar = 13 440 kr/dygn. Vid sidan av att Håkan får
ett värdigt liv är det alltså en både moralisk och ekonomisk vinst för
samhället att ge Håkan och andra i liknande situation den assistans man
behöver.
* 18 oktober är det dags för den stora LSS festen i
Stockholm. Efter att ha deltagit i LSS20 både i Riksdagen och Almedalen är det
självklart att jag kommer vara med. Det kommer att bli en härlig tillställning
med musik, mingel mm. Hoppas att många som följer min blogg deltar.
Det finns fortfarande platser kvar, boka biljetter
kan man göra här:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar