All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
Den
svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika
rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt
statsskick och genom kommunal självstyrelse.
Regeringsformen 1 kap § 1
I ett tidigare blogginlägg skrev jag om hur bristen på
en författningsdomstol orsakar stora problem med att ställa politiker till svars. Men det stannar stannar
inte bara vid bristen av en författningsdomstol – faktum är att hela systemet
är uppbyggt på ett sådant sätt att det blir mycket lätt att alla berörda delar av statsapparaten
skyller på varandra utan att någon tar på sig ett huvudansvar.
· Regeringen kommenterar inga enskilda fall
eller lägger sig i, vårt fall Försäkringskassans dagliga arbete för då blir det
ministerstyre som inte är tillåtet.
· Försäkringskassan hänvisar till
prejudicerande domar i Högsta Förvaltningsdomstolen (HFD) som de måste följa.
· Domstolarna säger att deras uppdrag är att
tolka lagen som riksdagen har stiftat och det gör vi efter bästa förmåga.
· Riksdagen (här syftar jag på hela
Riksdagen som demokratins viktigaste institution) hänvisar till att det är
regeringens uppgift att verkställa och genomföra de beslut riksdagen fattar. Därefter
hänvisar regeringen till att det är myndigheternas uppgift att förverkliga
assistansreformens intentioner och att vi inte får tolka och tillämpa lagen…
·
Slutligen har vi kommunerna som också
hänvisar till prejudicerande domar i HFD och tycker (faktiskt med rätta) att
staten medvetet flyttar kostnader för personlig assistans till dem utan att de
kompenseras.
Under tiden där alla skyller på varandra och ingen tar
på sig ansvar förvärras krisen för assistansreformen.
I denna för oss otrevliga miljö där ingen tar på sig
ett huvudansvar befinner sig
brukarrörelsen längst bak och pratar om rättighetslag, CRPD konventionen
och mänskliga rättigheter utan att någon av alla nämnda aktörer lyssnar
nämnvärt. På riksnivå tycker jag att endast Liberalerna och Vänsterpartiet
visar ett seriöst intresse för den djupa kris vår fantastiska demokratireform
hamnat i. Regeringen har av märkliga anledningar som ur demokratisk synvinkel
är svåra att förstå sig på blivit helt fixerad vid att det finns ett mycket
utbrett ”fusk” och det ska bekämpas genom att skära ner på utgifterna för
personlig assistans. Hur regeringen kommer åt fusk och genom att sänka
utgifterna för assistansersättning har Åsa Regnér inte förklarat. Ja inte
presenterat några trovärdiga bevis över huvudtaget på att miljardbelopp årligen
hamnar hos kriminella individer.
På papperet har vi en mycket stark lagstiftning i form
av LSS samtidigt blir det alltmer uppenbart att den enskilda människan eller en
minoritet som behandlas illa av staten har mycket svårt att ställa ansvariga
till svars. En viktig grundbult i en demokrati är att folkvalda ska kunna
ställas till svars om makten missbrukas och myndigheter i sin tillämpning av
lagen bryter mot de lagar som riksdagen stiftat. Det är ett stort demokratiskt
problem som vi i funktionsrättsrörelsen, helst i samarbete med andra
minoriteter måste belysa mycket bättre än vad som sker idag.
* Ett praktexempel på oviljan hos regeringen att ta på
sig ett huvudansvar för konsekvenserna av den förda politiken då regeringen
nyligen släppte en pressrelease. Det handlade om att samarbetet/kommunikationen
mellan FK och kommunerna måste bli mycket bättre när en person förlorar statlig
assistansersättning. Det är en självklarhet men det löser inte på något sätt
den allt djupare krisen för assistansreformen. Visst håller jag med Åsa Regner att ingen ska hamna mellan stolarna men faktum är att:
Det
regeringen istället gör är att inte ta på sig något ansvar alls för
konsekvenserna av en destruktiv politik som (oavsett vad Åsa Regnér säger) helt
uppenbart syftar till att sänka statens nota för assistansersättningen.
Det är någon annans bekymmer att ta hand om konsekvenserna när hundratals och
åter hundratals personer ”sparkas ut” av FK. Denne ”någon annan” blir i första
hand kommunerna som får utgifter de inte budgeterat för och inte får ersättning
för. Man kan tycka att Åsa Regnér och hennes överordnade Stefan Löfven borde ha
så pass bra koll på läget att de vet att när kommunerna tar över ansvaret
minskas antalet beviljade timmar rejält – om det beviljas någon
assistansersättning alls. Har de vetskapen verkar de inte bry sig och det är
lika illa som att inte veta någonting. Nästa steg blir då ökat anhörigansvar
som leder till nya orättvisor. Detta orsakat av en regering som:
1) Inte
vill ta ansvar för sin destruktiva politik
2) Säger
sig kämpa för utsatta grupper men som i praktiken för en politik som är raka
motsatsen mot en minoritet i samhället som är helt beroende av den offentliga
sektorn för att kunna leva som andra.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar