Personer med nedsatt funktionsförmåga hindras i
sitt demokratiska medborgarskap. Otillgängliga vallokaler, otillgänglig
information och lokaler som inte är anpassade används för nämndsammanträden och
politiska möten
Olle Wästberg -
ordförande i demokratiutredningen 2014
Nyligen skrev
Olle Wästberg en stor debattartikel i DN
med budskapet att stora förbättringar måste göras i samhället för att personer
med funktionsvariationer ska bli mer delaktiga i det demokrattiska arbetet som
samhället i stort. Han poängterar hur
viktig LSS och assistansreformen har varit och är för att förbättra våra
levnadsvillkor och att bristande tillgänglighet numer är en del av
diskrimineringslagstiftningen.
Utredningen konstaterar även att mycket återstår att göra innan personer med stora funktionsvariationer kan delta i
de demokratiska processerna på lika villkor. Olle Wästberg pekar på bristande tillgänglighet i såväl
vallokaler som lokaler för kommunfullmäktige, kommunala nämnder mm. Andra
problem är bristande information till personer med kognitiva
funktionsvariationer, hörsel och synskadade. Utöver detta finns det en stor
underrepresentation i valdeltagande.
För att förbättra vår
demokrati föreslås en rad olika åtgärder, bland annat:
· Krav
på att alla vallokaler och alla lokaler som används för politiska möten ska
vara fullt tillgängliga med hörselslingor mm.
· Inkludera funktionsvariation i
diskussionen om social representativitet. Att vi med stora funktionsvariationer
är så kraftigt underrepresenterade när det gäller politiska
förtroendeuppdrag måste behandlas som
ett jätteproblem. Underrepresentationen är huvudorsaken till att våra frågor
får så lite utrymme i den politiska debatten.
·
Alla ska kunna ha möjlighet
att verka politiskt. Därför är det en självklarhet att personlig assistans ska
beviljas i den omfattning som krävs för att man även ska kunna ta på sig
politiska förtroendeuppdrag.
· Att utnyttja Internets
möjligheter för att kunna delta i fullmäktigemöten på distans.
I en intervju med Assistanskoll poängterade Olle
Wästberg den personliga assistansens betydelse för att alla ska kunna utnyttja
sina demokratiska fri och rättigheter fullt ut.
– Idag tilldelas människor ett visst antal
assistanstimmar som de relativt fritt kan förfoga över. Men i och med att det
inte ges särskilda timmar för att fullfölja ett politiskt uppdrag innebär det
att den assistansberättigade måste välja mellan att t ex hämta barn på dagis
eller att gå på ett politiskt möte. Vi föreslår därför att politiska uppdrag
ska ges särskilda assistanstimmar.
Det är mycket positivt att man
i Demokratiutredningen lyssnar på argumenten från brukarrörelsen. Olle Wästberg
tillägger också att man i sitt betänkande till regeringen (läggs fram om drygt
en månad) kommer att trycka på att bristen på politisk representation är ett
allvarligt problem för demokratin. Ett demokratiskt problem som dock inte
uppmärksammas i debattartikeln eller Assistanskoll - intervjun är 65-årsgränsen
för att bli beviljad assistans.
Allt det som
demokratiutredningen belyser går rakt emot det ISF framför med sitt förslag att
införa ICF mallen som ett viktigt instrument vid behovsbedömningar. Det ska jag
belysa i nästa inlägg.
* När det gäller den stora LSS
utredningen som drar igång 2016 har ju regeringen sagt att brukarrörelsen ska
vara representerad. Det är egentligen så självklart att det inte borde behöva
diskuteras. Likväl uttrycks alltmer oro för att inflytandet i bästa fall kommer
bli mycket begränsat. Pelle Kölhed - vice ordförande i Handikappförbunden sa
t.ex följande nyligen:
- Det vore ren skandal om regeringen tillsätter
en LSS-utredning utan att Handikappförbunden och Lika Unika involveras och får
utse representanter. Om vi nonchaleras i utredningen kan man inte säga att man
tar mänskliga rättigheter på allvar.
16 december blir det i alla fall ett möte på
socialdepartementet där en rad föreningar inom funkisrörelsen är inbjudna. Blir
spännande och höra hör diskussionen gick.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar