Fortfarande år 2014 ser man en klar skillnad på
argumenten när kostnaden för olika skattefinansierade verksamheter (helt eller
delvis) debatteras. ROT (Reparation.
Ombyggnad och Tillbyggnad)och RUT (Rengöring, Underhåll och Tvätt) avdragen
samt ränteavdragen för bostadslån kontra personlig assistans är tydliga (och
tyvärr deprimerande) exempel på detta.
Jag tar inte ställning till om dessa olika
avdrag ska vara kvar eller inte - det är inte min eller funkisrörelsens uppgift. Däremot är det mycket
intressant, högst relevant och granska hur argumenten skiljer sig åt när
kostnaden debatteras jämfört med LSS i allmänhet och personlig assistans i
synnerhet. Även att jämföra kostnaden (brutto) är intressant.
Om vi börjar med att jämföra bruttokostnaden för
ROT, RUT och ränteavdragen och jämför det med personlig assistans (övriga
LSS insatser finansieras ju av kommunerna)
betalade staten 2013 ut 32 miljarder kr till alla villaägare och
bostadsrättsägare som gjorde s.k.
ränteavdrag. Enligt tidningen affärsvärlden kostade ROT OCH RUT tillsammans 20
miljarder kr år 2011. Totalsumman överstiger därmed 50 miljarder kr/år.
Som jämförelse betalde Försäkringskassan ut 22
miljarder i assistansersättning år 2013.
Argumenten mot ROT och RUT handlar om att det anses
vara skattefinansierad hjälp åt rika, att pengarna gör bättre nytta i sjukvården, skolan etcetera. Staten ska
inte subventionera "pigjobb" (RUT) eller med skattemedel stödja vissa
sektorer (ROT). På andra sidan hävdar man att avdragen gör en svart sektor vit
- de bidrar till både jobb och ökade skatteintäkter. Såväl ROT och RUT är
därmed självfinansierade. Det stämmer
säkert att det skapas en hel del jobb, nya företag och det är positivt så
klart.
Jämför då med hur det brukar låta när kostnaden för personlig
assistans debatteras. Då talar man
enbart om en "kostnadsexplosion som måste hejdas". Kriminaliteten
florerar och man talar alltid om bruttokostnaden, aldrig ett ord om reformen
skapat många arbetstillfällen och nya företag - totalt ca 80 000 arbetstillfällen inom
personlig assistans och ca 100 000 inom alla LSS verksamheter.
Lägg därtill att det är välkänt att det fuskas med
ROT och RUT men var finns debatten kring det kontra fuskdebatten inom personlig
assistans? Här är en intressant länk:
Nära kopplat till den ensidiga bilden av hur dyr
reformen är grund synen på lagen vilket
inkluderar merparten av politikerna. LSS är en rättighetslag men man talar
sällan om personlig assistans som en rättighet, det är en "fin
förmån" som vi ska värna om. Maria Larsson, ansvarig för våra frågor i den
förra regeringen upprepade det här gång
på gång och jag har själv hört samma sak upprepas i seminarier jag deltagit i
med riksdagspolitiker.
Så frågan blir - vad är det för mörka krafter som
verkar i samhället? Vad har vi egentligen för samhälle där det tycks vara
oproblematiskt och även lönsamt för staten att betala ut skattepengar till personer som,
trots allt har det ganska bra ställt även utan dessa avdrag? Samtidigt som man
oroar sig över kostnaden för en reform som är direkt avgörande för om vi ska
lunna leva ett självständigt liv? Om vi har råd att betala ut totalt över 50
miljarder kr/år i dessa avdrag måste Sverige som av FN anses vara en av världens bäst fungerande stater ha råd att ge oss med stora
funktionsnedsättningar ett värdigt liv...
*Nyval 22 mars. Det är tid att alla inblande nu lägger skuldfrågan till krisen åt sidan och koncenterar sig på framtiden och det bästa för vårt land. För en politiskt intresserad person som jag själv blir det blir det hur som helst en spännande vinter.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar