Sedan många år tillbaka ersätter Försäkringskassan assistansanordnarna
med att betala ut assistansersättningen en månad i förskott. D v s de pengar som
finansierar assistenternas löner har betalats ut månaden innan, vanligtvis den
20-e. Även om inget beslut är fattat formellt har nu Försäkringskassan långt
gångna planer på att börja betala ut pengarna i efterskott, alltså efter att
assistenterna fått sin lön, i så fall införs de ny rutinerna under 2015.
Det är en stor och mycket genomgripande ändring som
många känner oro för. Min personliga uppfattning är att det inte kommer bli
några problem för de stora anordnarna som sitter på mycket pengar. Däremot
riskerar det att slå hårt mot små anordnare som måste ligga ute med pengar.
Till det kommer ökade krav på assisternas kompetens och att många kommer att få
anställa extra personal för att sköta arbetsledarerollen.
Man ska inte "måla fan på väggen"
än men allt detta sammantaget gynnar enbart de stora aktörerna på bekostnad av
de små och det är en utveckling som leder åt fel håll. Och risken är uppenbar
att det i många fall blir brukarna som i slutändan får betala
efterskottsbetalningen genom att man drar in på potten för
assistansomkostnader. I en intervju med Assistanskoll för en tid sedan
uttryckte Fredric Käll från Vårdföretagarna en stor oro för detta. Han säger bland
annat följande:
Den bästa beskrivningen är att ett antal av våra
medlemmar kommit fram till mig och varit helt skärrade och sagt att detta
kommer att innebära att de går i konkurs.
Han är vidare mycket kritisk till att Försäkringskassan
har makt att genomföra en så stor förändring på egen hand, beslutet borde
istället tas på regeringsnivå menar Fredric.
En kritiker till vad man uppfattar som "gnäll"
från assistansanordnarna och brukarrörelsen
skulle naturligtvis säga att det är inte normalt att man får betalt
innan man haft utgifterna. Det ligger en del i det, de flesta företag får
inte betalt i förskott. Men det är ett stort steg att så radikalt ändra än
modell som varit gällande i så många år.
För att lugna rörelsen och anordnarna säger
Försäkringskassan att om förändringen genomförs kommer det att finnas
övergångsbestämmelser och brukare som är egna arbetsgivare kommer att behålla
den nuvarande modellen. Den mest sannolika utvecklingen är nog att beslutet genomförs
med ändringen att de minsta anordnarna får behålla sin förskottsbetalning.
Varför vill då Försäkringskassan införa
efterskottsbetalningen? Arbetsgivareorganisationen KFO tror att regeringen vill
komma åt ränteintäkterna i stora assistansbolag även om man uppger andra motiv.
Främst att rutinerna mellan olika anordnare många gånger har funkat dåligt när
brukaren bytt anordnare då innestående pengar inte betalats ut till den nya
anordnaren.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar