När det ständigt klagas på att på att personlig
assistans kostar för mycket att "kostnaden skenar bortom all
kontroll" nämns ingenting om att personlig assistans och hela
LSS faktiskt skapar massor med jobb. Jag har redan skrivit om att nettokostnaden.
den verkliga kostnaden för samhället är mycket lägre än de 28 miljarder
kr som assistansreformen och ca 56 miljarder kr som alla LSS insatser kostade
2013. Om man ska se på hela kostnaden måste man ta hänsyn till en mängd
variabler förutom alla jobb som skapas och kostnaden om en stor del av de ca 80
000 personer som jobbar som assistenter och totalt ca 100 000 personer inom
alla LSS insatser blir arbetslösa. Ska ta några exempel här:
· Det
är klart belagt att hälsan för de som har personlig assistans har förbättrats
markant. I första hand en stor ökning i livskvalitet för den enskilde men även
en ekonomisk vinst för samhället då vår grupp behöver mindre sjukvård.
· Anhöriga
som annars hade stannat hemma kan istället jobba på den "ordinarie"
arbetsmarknaden.
· Tack
vare assistansen kan många personer (troligen tusentals) jobba istället för att
leva på sjuklön/ pension. Detta bidrar till ökade skatteintäkter på flera sätt.
Staten får mer intäkter för inkomstskatt, arbetsgivareavgifter samt moms då man
konsumerar mer när inkomsten ökar.
En seriös debatt om kostnaden för personlig
assistans och LSS kan inte bara stirra sig blind på hur mycket som betalas ut,
brutto. Så är tyvärr fallet idag, vi har en debatt som domineras av personer
som enbart ser till bruttokostnaden. Alla spinoffeffekter som skapade
arbetstillfällen, förbättrad hälsa, personer som kan försörja sig själva
etcetera nämns inte överhuvudtaget.
De mest inbitna motståndaren påverkas givetvis inte
ens om man visar att assistansen och LSS t.o.m. är en ekonomisk plusaffär då
man av ideologiska skäl inte tycker att staten ska finansiera
"lyxliv" för personer med stora funktionsnedsättningar. Vid sidan av de
mänskliga och demokratiska aspekterna måste vi visa politikerna är att det här inte
är så dyrt som alla nej sägare tycker. Nationalekonomen Stefan Dy Wilder har
sammanfattat det bra. Han säger ungefär följande:
I dagens politik ser politikerna bara till de
enskilda budgetposterna. En helhetssyn om hur en reform, i detta fall
assistansreformen och LSS påverkar hela samhällekonomin saknas helt.
Med andra ord, när kostnaden kommer på tal måste
brukarrörelsen göra allt man kan för att styra in debatten på hur LSS påverkar
hela samhällsekonomin. Men för att kunna göra det borde man anlita nationalekonomer
som räknar på rubbet - hur mycket skatteintäkter går in till staten,
s.k. dynamiska effekter på samhällsekonomin" när jobb skapas, förbättrad
hälsa, kostnaden om troligen tiotusentals personer tvingas lämna sina jobb om
assistansreformen avskaffas, momsintäkter till staten etcetera.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar