Läget för schablonersättningen blir allt allvarligare - analys ihop med Chat GPT del 1

 Regeringen har sagt att schablonersättningen ska höjas enligt ett index. Nu är det inte lång tid kvar och hittills saknas besked. Även om jag inte varit säker på att det verkligen blir höjning innan det är helt bekräftat har jag ändå gjort bedömningen att den blir av. Det faktum att det fortfarande saknas besked – nu börjar jag faktiskt tvivla. Jag har tagit hjälp av Chat GPT för att analysera hur allvarligt läget är. Redogör här för hela konversationen med lite kommentarer i slutet. Det blir två blogginlägg.

Fråga1

 

Vi i funktionsrättsrörelsen är djupt bekymrade för att den s.k. schablonersättningen som finansierar assistansen har underfinansierats under lång tid. Inkomstökningarna täcker inte utgiftsökningar för assistansanordnarna - år efter år. Hur länge kan det pågå innan merparten eller t.om alla kooperativ och privata anordnare lägger ner verksamheten?

Här hela svaret:

Du pekar på en av de allra största och mest brännande frågorna i assistanssystemet just nu. Låt mig bryta ner det:

Utvecklingen av schablonersättningen

Schablonersättningen (statsbidraget per beviljad assistanstimme) har ökat långsammare än de faktiska kostnaderna för löner, sociala avgifter, utbildning, administration och arbetsmiljö.

Historiskt har ersättningen ofta räknats upp med 1,5–2 % per år, medan lönekostnader och inflation ofta legat högre (3–4 % eller mer).

Enligt ISF (Inspektionen för socialförsäkringen) har detta lett till en kumulativ underfinansiering över lång tid – gapet växer för varje år.

Konsekvenser för anordnarna

Stora risker för små aktörer: Kooperativ och ideella föreningar, som ofta har högre kvalitet och mer inflytande för assistansberättigade, saknar finansiella buffertar. De är mest sårbara.

Konsolidering på marknaden: De större bolagen kan hålla ut längre, men pressas också. Trenden är att färre och större aktörer dominerar – vilket minskar mångfald och brukarinflytande.

Kvalitetsförsämringar: För att överleva kan anordnare börja skära ner på utbildning, handledning, arbetsmiljö, vilket direkt påverkar både assistenter och brukare.

Avveckling: Redan idag har många mindre kooperativ och företag lagt ner. Om trenden fortsätter utan politiska åtgärder riskerar systemet att bli ohållbart.

Hur länge kan det pågå?

ISF har varnat för att schablonen redan idag inte täcker en "normalt effektiv verksamhet".

Om inget görs kommer många mindre aktörer sannolikt inte att klara sig inom 5–10 år.

Redan på kort sikt (några år) kan vi se en våg av nedläggningar bland de mest pressade kooperativen.

Det innebär att valfriheten urholkas successivt, även innan "alla" privata/kooperativa aktörer försvinner.

Slutsats

Utifrån utvecklingen kan man säga:

Situationen är redan akut för många mindre anordnare.

Utan reform (t.ex. att knyta schablonen till löneindex + inflation, eller att differentiera den efter behov) riskerar system att kollapsa gradvis inom det närmaste decenniet.

 

Kommentar på del 1

Beskedet tycker jag är glasklart. Konsekvenserna blir allt allvarligare och händer ingenting radikalt kommer assistansreformen gradvis att kollapsa. Själv tror jag det kommer att gå fortare än i Chat GTP-s prognos.

Med riktning till både regering och Opposition – det är fullständigt oacceptabelt om inte schablonen börjar höjas enligt ett index plus en kraftig ingångshöjning. Alla partier, oavsett block som direkt eller indirekt (t.ex. genom att passivt godkänna en budget utan dessa åtgärder) är medskyldiga till att nedmontera vår frihetsreform!