Humana är Sveriges största privata assistansanordnare med totalt drygt 2000 kunder och 11000 anställda assistenter. Det är verkligen ingen anordnare i mängden vi pratar om… I tisdags fick vi veta att IVO dragit in tillståndet för Humana att bedriva personlig assistans. Observera att det indragna tillståndet även gäller andra LSS insatser och hemtjänst.
IVO-s beslut att dra in tillståndet för
Humana kom helt oväntat för mig. Hade jag varit orolig om jag haft Humana som
anordnare? Självklart! Verksamheten ska ju enligt beslut avvecklas senast 10
februari. Med stor sannolikhet får Humana Inhibition vilket i så fall gör att
verksamheten kan fortsätta medan rättsprocessen pågår under överklagande.
On nu Inhibition inte beviljas – vad
händer då för assistansanvändarna och anställd personal? Kommunen har alltid
det yttersta ansvaret – vilket kommer leda till enormt mycket mer jobb för
kommuner runt om i landet – inte minst de kommuner som lagt ut assistansen på
entreprenad till Humana. De som berörs av andra LSS insatser och hemtjänsten?
Massor med extrajobb för kommunerna…
Med drygt 2000 kunder så måste företaget
gjort saker som uppskattats av många. Men det är inte första gången företaget
är i blåsväder som hette Assistansia innan det köptes upp. Jag har aldrig haft
Humana som anordnare men i mitten av 00-talet hade jag en del kontakt med
dåvarande Assistansia. Jag och några kompisar drev ett företag som sålde resor
till personer med funktionsnedsättningar och kom i kontakt med dem på den
vägen. Ville nog gärna ”värva mig” men jag trivdes bra med det Kooperativ jag
hade då som anordnare.
Under denna tid granskade Sveriges Radio
hur assistanspengarna användes. Assistansia hamnade i blåsväder när det visade
sig att kunderna spenderat mycket stora belopp på vad vi kan kalla privat
konsumtion – inköp av skinnsoffor, hemmabioanläggningar och mycket annat. En
del kunder hade fått (minns summan exakt) 23000 kr/månad inbetald direkt till
eget konto att disponera som de ville – motsvarar minst 35000 kr i dagens
penningvärde. Det var också strul med facket då det saknades kollektivavtal. Konflikten
med facket löstes emellertid när Kollektivavtal undertecknades.
Vid sidan av Assistansia hamnade flera
anordnare till i skottgluggen som jag inte minns namnet på. Här handlade det om
”mutor” i jakten på nya kunder i form av t.ex. betalda semesterresor – d v s
även privata utlägg.
Diskussionen efter beskedet har i hög
grad handlat om 26 fall om återkrav på Försäkringskassan på totalt 100 miljoner
kr, varav bara ett har vunnit laga kraft. Det som glömts bort tycker jag är att
det indragna tillståndet som sagt inte
bara gäller assistansen utan även andra LSS insatser + hemtjänst.
Försäkringskassan och IVO har utrett ärendena sedan 2020. Angående IVO-s
beslutsunderlag. Det är mig uppenbart att myndigheten måste ha mycket under
fötterna när de fattar ett så drastiskt beslut – annars hade inte tillståndet all annan LSS verksamhet +
äldreomsorgen också dragits in.
Ingen har vad jag sett kommenterarat det faktum
att Humana är börsnoterat och de hårda krav på skötsamhet som följer med det
eller att det finns ett stort missnöje med dem i flera kommuner (läs mer på min
facebook sida)
Blir det mer kontroll nu? Naturligtvis
är det så men det har för mig varit helt uppenbart i flera års tid att det
kommer bli så - oavsett färg på regeringen. Jag är faktiskt mer bekymrad av:
* En total avsaknad av debatt i
funkisrörelsen av vilka kontrollåtgärder som är acceptabla och vilka som inte
är det.
* Att det blir en intensiv debatt om det
ska finnas privata företag överhuvudtaget... Är som ni vet helt emot ett kommunalt monopol.
Vad är då acceptabel och inte acceptabel
kontroll? En röd linje för egen del är om vi skulle tvingas föra daglig journal
vad vi gör som varje månad lämnas till FK och eller IVO. Myndighetssverige ska
inte få veta vad jag gör – dag för dag! Förbud för anhörigassistans är en annan
röd linje för mig. Ett tokigt förslag som FK luftade för något år sedan var att
assistenterna skulle övervakas med GPS. Bli inte förvånade om liknande idéer
kommer att lanseras igen.
FK eller IVO följer med några dagar och ”granskar”
vad jag gör? Självklart en röd linje…
Däremot
För några månader sedan hade jag besök
av Arbetsmiljöverket, hur var det? Supertråkigt -JA. Obehagligt NEJ. Hur gick
det då? Det gick bra och har nu ett skriftligt besked från myndigheten att
verksamheten fungerar bra. Detta har jag inga problem med, jag accepterar även
årliga besiktningar av verksamheten om det hjälper till att få bort avarterna och ren kriminalitet.
(hade gått 10 år från förra besöket).
Ett av problemen inom den rent kriminella verksamheten är assistans som redovisas till FK men som aldrig
utförs vilket snabbt ger väldigt mycket pengar för enskilda personer och
anordnare. Här måste tyvärr finnas ett system som bättre har koll på att
assistenterna verkligen jobbar enligt de tider som redovisas. Sen är frågan hur
det ska utformas utan att kontrollen över både oss och assistenter gå över
styr. Där har jag inget bra svar i dagsläget.
Svarta löner är ett annat problem. En
bekant till mig som jobbat som assistent har berättat att hen träffat
personliga assistenter som berättat att vi får halva lönen vitt och andra
halvan svart… Det är ekonomisk brottslighet. Svarta löner och/ eller extremt
låga löner borde gå att upptäcka om FK har mandat att jämföra hur många utförde
assistanstimmar som assistenterna redovisar och hur mycket inkomst och betald
skatt som redovisas till Skatteverket. Ett av många nödvändiga samarbeten
mellan myndigheter som är nödvändigt
Kan ta fler exempel men då blir inlägget
väl långt.
Kommer det öka intresset från regeringen att
göra rejäla förbättringar? Med så gott som 100 % säkerhet – nej
Kommer Socialdemokraternas intresse för
assistansen att öka? Nej
Kommer det finnas privata anordnare om 5-6 år.
Kanske…
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar