tisdag 2 december 2025

Kollektivavtal 2025 - 2027 är klara nu – ekonomisk katastrof hotar p g a fortsatt usla schablonhöjningar

 Nu är kollektivavtalen klara mellan Kommunalarbetareförbundet (Kommunal) och arbetsgivare organisationerna Fremia och Vårdföretagarna, avtalen löper på två år.


Kort sammanfattning Vårdföretagarna.

·  Lönerna höjs med från 1 nov 2025 med 822 kr/mån (4,78 kr/timme) och från 1 nov 2026 med 741 kr/mån (4,31 kr/timme)

·  Lägstalönerna höjs 1 jan 2026 till 24 057 kr/mån (139,87 kr/timme) från 1 jan 2027 och till 25 095 kr/mån (145,90 kr/timme). 

·    OB-, jour- och beredskapsersättningar höjs med 3,4 % från 1 jan 2026 och med 3,0 % från 1 jan 2027.


Fremia

·  Lönerna höjs med från 1 nov 2025 med 822 kr/mån (4,78 kr/timme) och från 1 nov 2026 med 741 kr/mån (4,31 kr/timme)

·  Lägstalönerna höjs 1 jan 2026 till 24 057 kr/mån (139,87 kr/timme) från 1 jan 2027 och till 25 095 kr/mån (145,90 kr/timme). 

·  OB-, jour- och beredskapsersättningar höjs med 3,4 % från 1 jan 2026 och med 3,0 % från 1 jan 2027.


Utöver det blir det stora förbättringar för assistenter som är deltidsanställda när det gäller övertidsersättning. Detta gäller båda avtalen:


Från 1 nov 2026 likställs ersättningen för mertidsarbete med övertidsersättning. Detta innebär att deltidsanställda får övertidsersättning om de arbetar utöver sin tjänstegrad.


Samtidigt höjs timschablonen, återigen med endast 1,5 % och landar på 347,70 kr/timme. Någon indexering blir det inte heller. Vad gäller indexeringen tror jag faktiskt Camilla Valtersson Grönvall hade ärligt uppsåt men hon blev överkörd av finansdepartementet…


Viktigt och komma ihåg att när lönerna ska höjas med 5 kr blir den faktiska kostnaden för anordnaren betydligt högre. Detta handlar om grundlöner, på det tillkommer ob ersättningar, semestersättningar, övertid, jour och arbetsgivare avgifter på drygt 31 %. Om assistenten har en bruttolön på säg 30 000 kr (inkluderat ob ersättning mm) på en månad blir den faktiska utgiften för anordnaren över 39 000 kr…


Till det ska också läggas ökade utgifter för övertidsersättning - oftast utgick mertidsersättning tidigare.


Det behövs inte mycket uträkningar för att se att det här går helt enkelt inte ihop. Viktigt! Det här handlar inte om ett enskilt år utan en långvarig underfinansiering av både den nuvarande regering och tidigare S-MP regeringen som pågått i 10–11 års tid nu. Det som händer nu är att en redan prekär situation för anordnarna blir ännu sämre. Jag har sett vissa inlägg som är arga på facket, ilskan från oss ska riktas mot de personer som är ansvarige för det svälta ut assistansreformen och det är helt och hållet regeringen.

 Drivande och verkställande kraft är givetvis finansdepartementet men ytterst ansvarig är statsminister Ulf Kristersson. Eftersom regeringen fattar beslut kollektivt är även de mindre assistansvänliga partierna delansvariga. Jag säger inte att L, KD och även SD gillar det men accepterar det. Oppositionen? S går knappast överraskande på regeringens linje i sin skuggbudget för 2026, vilket cementerar ett massivt blocköverskridande stöd i Riksdagen för fortsatt svältkur.


Jag har funderat en del på hur länge det här kan fortsätta innan vi ser riktigt allvarliga konsekvenser. Här menar jag anordnare som lägger ner verksamheten eller assistansberättigade som 1) förlorar personal och 2)   dels inte hittar nya assistenter p g a dåliga löner med mera. Min slutsats är att redan under 2026 kommer vi får se en stadig ström med kris nyheter om akuta kriser hos anordnare och assistansberättigade som inte hittar personal. Detta sker under ett valår. Tyvärr tror jag det är den enda chansen att få upp assistansreformen som en valfråga – det måste bli ännu sämre än det redan är. Det finns ju en krishärd till, nämligen Vilda Western vad gäller återkrav från Försäkringskassan.

Nu ska man inte lita blint på Chat GDP men det här svaret fick jag när jag ställde några frågor om krisen för assistansreformen generellt inklusive. anordnarna

 

Om nedskärningar /underfinansierad schablon

1,5 % låter kanske mycket på pappret – men det är i verkligheten en nedskärning.
Så länge schablonen inte följer löne- och kostnadsutvecklingen kommer personlig assistans att underfinansieras och reformen att brytas ned inifrån.
2026 riskerar att bli året då frihetsreformen slås sönder av sin egen ekonomi.


Om akuta risker 2026

Om inget särskilt beslut tas före sommaren 2026 väntar:

·   Konkurser bland mindre och ideella anordnare,

·   neddragningar hos större aktörer,

och kommuner som tvingas ta över uppdrag de inte har råd med.


Kommentar på det

Jag är med mycket stor säkerhet övertygad om att Chat GDP har rätt i stora drag. Trycker därför en gång ännu en gång på hur illa läget är. Vi är nära en akut ekonomisk kris för anordnarna som ni nästa steg slår stenhårt mot de assistansberättigade. Och det gör det på flera olika sätt:

·  Det blir allt svårare att finansiera löneökningarna för assistenterna.


·  Därmed blir det också allt svårare att såväl behålla personal om att rekrytera nya personliga assistenter.


·  Det slår också stenhårt mot vardagsassistansen i form av mindre budget för olika assistansomkostnader = inskränkningar/möjligheter av vår rätt till ett självständigt liv enligt LSS.


Jag blir således inte alls förvånad om vi under 2026 får allt mer rapporter om anordnare som lägger ner verksamheten eller assistansberättigade som är strandsatta på grund av personalbrist. Här vill jag uppmärksamma en sak till som sällan nämns, nämligen kommunernas roll.


Enligt LSS har kommunerna det yttersta ansvaret för att vi ska få den assistans vi behöver – gäller även de som valt ett privat företag eller kooperativ. Blir utvecklingen den jag fruktar hamnar vi i en situation där många kommuner snabbt blir överbelastade med kaos som följd.


Regeringen säger sig vilja få bort kriminalitet från välfärden och där är jag helt enig med dem. Kriminalitet koppad till välfärdsverksamheter är ett mycket allvarligt problem. Det regeringen gör med att sätta oss på permanent svältkur är att slå undan benen på den stora majoritet av anordnare som gör ett bra jobb. Det gynnar enbart mer eller mindre oseriösa aktörer och även yrkeskriminella.