Ligger i linje med vad jag själv och många med mig räknar med Regeringen har sagt att schablonhöjningen ska indexeras från 2026 men klara besked saknas fortfarande. Kan du redogöra mer om indexerad schablonersättning.
Nu publicerar jag del 2 i konversationen

Exakt 🙏 Du har helt rätt i att regeringen har flaggat för en indexering av schablonen från 2026, men det finns flera obesvarade frågor som oroar många:

🔍 Vad som sagts hittills

Socialdepartementet och Försäkringskassan har i olika sammanhang sagt att en modell för indexering ska tas fram till 2026.

Tanken är att schablonersättningen då automatiskt ska följa en kostnadsutveckling (i stället för att beslutas årligen, som idag).

Vad som sagts hittills

Socialdepartementet och Försäkringskassan har i olika sammanhang sagt att en modell för indexering ska tas fram till 2026.

Tanken är att schablonersättningen då automatiskt ska följa en kostnadsutveckling (i stället för att beslutas årligen, som idag)

Riskbild

Indexering på för låg nivå: Om dagens nivå bara indexeras permanentas underfinansieringen.

Fel index: Om man väljer t.ex. KPI (inflation)i stället för arbetskostnadsindex riskerar gapet att fortsätta växa.

Avveckling av anordnare: Inom 5–10 år kan många kooperativ och mindre företag försvinna om inget görs.

Slutsats

Utan en höjning av schablonen före 2026 och en korrekt indexeringsmodell riskerar assistansreformen att urholkas.
Konsekvensen blir färre anordnare, minskad valfrihet och försämrad kvalitet för de personer som har störst behov av självbestämmande och stöd i vardagen.

Rekommendationer till regeringen

Omedelbar höjning av schablonen för att stänga finansieringsgapet innan indexeringen träder i kraft.

Indexering med arbetskostnadsindex (AKI) kompletterat med inflation och sociala avgifter – inte bara KPI.

Dialog med brukarorganisationerna innan beslut om indexeringsmodell fattas.

Särskilt skydd för kooperativ och ideella aktörer – dessa utgör en unik del av valfriheten och självbestämmandet.

🎯 Slutsats

Utan en höjning av schablonen före 2026 och en korrekt indexeringsmodell riskerar assistansreformen att urholkas.
Konsekvensen blir färre anordnare, minskad valfrihet och försämrad kvalitet för de personer som har störst behov av självbestämmande och stöd i vardagen.

Politiken måste agera nu för att rädda assistansen som frihetsreform.

Chat GPT är alltså tydlig. Det räcker inte med enbart indexering för att stoppa underfinansieringen. Det krävs också kompensation för underfinansiering av timschablonen som pågått i många år. Plus en indexering som faktiskt täcker faktiska kostnader.

* Så kom till slut ett besked från regeringen idag och det var beska nyheter. Det blir ingen indexering 2026! Det blir inte ens en höjning på 2,5–3 % det blir återigen pinsamt låga 1,5 % vilket innebär att timbeloppet 2026 blir 347,70 kr.

Jag litade aldrig på att indexering verkligen blir av innan det blir bekräftat. Fram till för säg två veckor sedan trodde jag ändå indexeringen kommer genomföras. Efter det började jag tvivla alltmer då såväl IFA som STIL inte fick några besked alls.

Så utifrån det "nya läget" som tornade upp sig allt mer är jag inte förvånad. Det här emellertid ännu sämre än jag befarade. 1,5 % är ett HÅN mot oss som behöver personlig assistans och det är ett HÅN mot alla personliga assistenter också.

Jag köper ALDRIG att det saknas pengar. Det fanns 80 miljarder kr i s.k. reformutrymme - det handlar enbart om PRIORITERINGAR.

STORT, STORT UNDERKÄNT TILL FINANSDEPARTEMENTET OCH STORT, STORT UNDERKÄNT TILL ALLA PARTIER I TIDÖGÄNGET som stödjer den här budgeten. Ni är alla medansvariga till fortsatt nedmontering av vår frihetsreform!

· * Man kan föra krig mot assistansreformen på flera olika sätt. Ge direkta order om besparingar, dra i gång smutskastningskampanjer, inte ge hjälp efter behov, ställa orimliga återkrav och så kan man låta frihetsreformen dö en plågsam svältdöd… Såväl blåa som röda regeringar senaste 15 åren har ägnat sig åt en eller flera olika varianter av detta. Jag totalsågar både sidorna - ingen visar minsta ambition att vilja rädda frihetsreformen.

onsdag 17 september 2025

Läget för schablonersättningen blir allt allvarligare - analys ihop med Chat GPT del 1

Regeringen har sagt att schablonersättningen ska höjas enligt ett index. Nu är det inte lång tid kvar och hittills saknas besked. Även om jag inte varit säker på att det verkligen blir höjning innan det är helt bekräftat har jag ändå gjort bedömningen att den blir av. Det faktum att det fortfarande saknas besked – nu börjar jag faktiskt tvivla. Jag har tagit hjälp av Chat GPT för att analysera hur allvarligt läget är. Redogör här för hela konversationen med lite kommentarer i slutet. Det blir två blogginlägg.

Fråga1

Vi i funktionsrättsrörelsen är djupt bekymrade för att den s.k. schablonersättningen som finansierar assistansen har underfinansierats under lång tid. Inkomstökningarna täcker inte utgiftsökningar för assistansanordnarna - år efter år. Hur länge kan det pågå innan merparten eller t.om alla kooperativ och privata anordnare lägger ner verksamheten?

Här hela svaret:

Du pekar på en av de allra största och mest brännande frågorna i assistanssystemet just nu. Låt mig bryta ner det:

Utvecklingen av schablonersättningen

Schablonersättningen (statsbidraget per beviljad assistanstimme) har ökat långsammare än de faktiska kostnaderna för löner, sociala avgifter, utbildning, administration och arbetsmiljö.

Historiskt har ersättningen ofta räknats upp med 1,5–2 % per år, medan lönekostnader och inflation ofta legat högre (3–4 % eller mer).

Enligt ISF (Inspektionen för socialförsäkringen) har detta lett till en kumulativ underfinansiering över lång tid – gapet växer för varje år.

Konsekvenser för anordnarna

Stora risker för små aktörer: Kooperativ och ideella föreningar, som ofta har högre kvalitet och mer inflytande för assistansberättigade, saknar finansiella buffertar. De är mest sårbara.

Konsolidering på marknaden: De större bolagen kan hålla ut längre, men pressas också. Trenden är att färre och större aktörer dominerar – vilket minskar mångfald och brukarinflytande.

Kvalitetsförsämringar: För att överleva kan anordnare börja skära ner på utbildning, handledning, arbetsmiljö, vilket direkt påverkar både assistenter och brukare.

Avveckling: Redan idag har många mindre kooperativ och företag lagt ner. Om trenden fortsätter utan politiska åtgärder riskerar systemet att bli ohållbart.

Hur länge kan det pågå?

ISF har varnat för att schablonen redan idag inte täcker en "normalt effektiv verksamhet".

Om inget görs kommer många mindre aktörer sannolikt inte att klara sig inom 5–10 år.

Redan på kort sikt (några år) kan vi se en våg av nedläggningar bland de mest pressade kooperativen.

Det innebär att valfriheten urholkas successivt, även innan "alla" privata/kooperativa aktörer försvinner.

Slutsats

Utifrån utvecklingen kan man säga:

Situationen är redan akut för många mindre anordnare.

Utan reform (t.ex. att knyta schablonen till löneindex + inflation, eller att differentiera den efter behov) riskerar system att kollapsa gradvis inom det närmaste decenniet.

Kommentar på del 1

Beskedet tycker jag är glasklart. Konsekvenserna blir allt allvarligare och händer ingenting radikalt kommer assistansreformen gradvis att kollapsa. Själv tror jag det kommer att gå fortare än i Chat GTP-s prognos.

Med riktning till både regering och Opposition – det är fullständigt oacceptabelt om inte schablonen börjar höjas enligt ett index plus en kraftig ingångshöjning. Alla partier, oavsett block som direkt eller indirekt (t.ex. genom att passivt godkänna en budget utan dessa åtgärder) är medskyldiga till att nedmontera vår frihetsreform!